You are viewing [info]stillwhatever's journal

Диагностика

  • May. 18th, 2012 at 1:20 AM

Человек страдает множественным расщеплением личности. У каждой личности свой набор симптомов. Как определить, чем же в реальности болен человек? Выписываем все симптомы каждой личности, вычеркиваем все те симптомы, которые отсутствуют хотя бы у одной. D результате получаем набор реальных (не психосоматичнских) симптомов, по которым и ставим правильный диагноз.

Доктор Хауз - лучший сериал всех времен и народов!

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Почему

  • May. 16th, 2012 at 1:33 AM

А почему в американских больницах выздоровевшим и выписанным пациентам не разрешают уходить пешком, а аместо этого сажают в инвалидное кресло и вывозят на нем за пределы больницы?

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Прекрасное

  • May. 14th, 2012 at 8:41 PM

http://sokol-ff.livejournal.com/291124.html?thread=875316#t875316

А вот мне страшно, что конченные дебилы на законных основаниях будут владеть боевым оружием.

А у нас таких 70% населения.

Я не собираюсь дискутировать на тему, что бандиты и так владеют, есть ружья, есть травматы.

Просто приведу простой пример.

Примерно неделю назад в одном ночном магазе сцепился с таким дебилом и его друзьями.

Они начали в меня двумя травматами тыкать.

Пришлось достать НЕЗАКОННЫЙ МЦМ и выстрелить в пол.

Страшно подумать, что со мной было бы, если бы у этих дебилоидов были БОЕВЫЕ пистолеты. А так они мне даже трофейное пиво оставили и сухарики )))))

По сути конфликта я был прав, мне не нравятся пьяные недоумки, которые оскорбляют продавщицу.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Кстати, очень легко понять общественную природу правительства, если взглянуть на то, как формировалось правительство, ставшее впоследствии крупнейшим и самым могущественным в мире.

Первое правительство США, созданное упорными усилиями Вашингтона и Хамильтона, возглавил кто бы вы думали? Правильно - председатель конституционной конвенции - Вашингтон. Наиболее активные участники - Хамильтон, Рэндольф и Нокс - заняли 3 из 4 мест в Кабинете. Половину Сената забили делегаты конвенции. А в Палату представителей и на судейские посты попали люди, писавшие или ратифицировавшие Конституцию.

Так что можно не надо про общественный договор?

Мне поставили диагноз

  • May. 13th, 2012 at 6:51 PM

"Когда ты начинаешь рассуждать логически, у тебя теряются причинно-следственные связи и ты приходишь к абсурду".

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Все на защиту!

  • May. 13th, 2012 at 6:46 PM

Ведущий итоговой программы Сегодня по НТВ сообщает, что в России проживает более двух третей оленей в мире. "Это, - говорит он, - повод для гордости. Но при этом зверюги наносят непоправимый вред экологии".

Природа вредит экологии, или наоборот, словом пора защищать!

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Книги

  • May. 13th, 2012 at 6:10 PM

Прослушал The Reluctant Fundamentalist. Пакистанец поступает в Принстон, становится успешным финансистом и смотрит в светлое счастливое будущее, озаренное американской мечтой. И тут наступает 9/11 и Америка становится совсем другой - ее умы захватывает фундаментализм, прверащая в фундаменталистов и всех вокруг.
Иртересная книжка, слушается легко и с удовольствием, красивый язык, много точных аллегорий и аналогий.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Tags:

Евроньюс

  • May. 13th, 2012 at 2:36 PM

Включаю канал Внервахбьюс и вижу долгожданную экранизацию второй части "Атланта" Айн Рэнд: забастовки в Испании, атаки на налоговые офисы в Италии, истерические требования денег в Греции, окупация Уол-Стрит в Америке и т.д.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Он смог не допустить в 2 возможные войны.

Он понял природу кризиса 1837 года.

Он не позволил государству вмешиваться в кризис 1837 года. Более того он сократил госрасходы и тарифы.

Он перевел все государственные платежи с бумажных денег на металлические.

Он спас Креймера от банды подростков, оказавшися последователями Ван Бьюрена, в сериале "Сайнфилд".

Posted via LiveJournal app for iPhone.

  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share
  • Link

Любопытно

  • May. 13th, 2012 at 10:08 AM

ivanov_petrov показывае любопытную картинку в сочинении Фладда 1617 года, книга Utriusque Cosmi Mariolis Scilicet et Minoris Metaphysica, Physica, atque Technika Hostoria.

Подпись по бокам: "Первичная материя мира и так до бесконечности".

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Счастье созидания

  • May. 12th, 2012 at 12:18 AM

Сегодня жарили кофе. Ощущение непередаваемое. Когда видишь, как зеленые непримечательные зернышки превращаются в кофейный жемчуг сочно-шоколадного цвета и немного отстоявшись начинает издавать дурманящий кофейный запах. И вдруг понимаешь, что то, что ты создал своими руками, вдруг принесет пару минут блаженства другому человеку.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Сериалы

  • May. 7th, 2012 at 3:48 PM
Вот список моих последних пристрастий:

1) Mad men - сериал про рекламщиков, работающих на Мэдисон Авенью, и поэтому, собственно и называющих себя Mad(ison) Men. Шикарная стилизация под 60-е не только одежды и причесок, но и поведения, стиля речи и образа мысли. А еще мне нравится что они там начинают пить виски с самого утра и периодически употребляют ЛСД.



2) The Good Wife - мой любимый жанр - мир юристов. В каждой серии новое разбирательство, прекрасные судебные выступления, а параллельно - любовь и бисексуальные отношения.



3) The Big Bang Theory - самый смешной серал, который я когда-либо видел в своей жизни (после Сайнфильда, и после Южного парка, и после Симпсонов, и после Футурамы). А может мне так кажется, потому что дубляж сделан бесподобный ("Ку-ку-ку-раж Бомбей")!  Или потому, что они живут обалденной жизнью - читают комиксы, играют в видео игры ночи напролет, занимаются любимым делом и не боятся своей ненормальности.



4) The Killing - не знаю, чем меня зацепил этот сериал, поскольку в нем собрано все, что мне не нравится: всего одна сюжетная история, которая проходит по всему сериалу, у всех какие-то психологические проблемы и детские травмы, главные герои беспредельно страшные, единственный нормальный персонаж - молодой детектив-наркоша. Смотрю не отрываясь.

Эльпино: Каким образом Вселенная может быть бесконечной?
Филотео: Каким образом Вселенная может быть конечной?
Эльпино: Как можно доказать ее бесконечность?
Филотео: Как можно доказать ее конечность?
Элъпино: Что есть развитие?
Филотео: Что есть предел?

Об мотивацию

  • May. 6th, 2012 at 1:45 AM

Сегодня обнаружилось, что я за всю свою долгую жизнь ни разу не слышал поучительную историю про послание к Гарсии.

Мой друг не стал упрекать меня в том, я не знаю истоию, которую каждый американский и русский железнодорожник может рассказать наизусть, но решил срочно заполнить этот непростительный пробел в моих топ-менеджерских знаниях и рассказал мне ее во всех подробностях.

Оказалось, что во время войны между Испанией и США понадобилось срочно передать послание генералу Гарсии, который находился на Кубе, неизвестно где. Кто-то сказал президенту, что есть некий Роуэн, который сможет найти его. Вызвали этого чела, вручили ему послание и тот не задав ни одного вопроса пустился в путь и через несколько недель разыскал Гарсию и вручил ему письмо.

Таких Роуэнов очень мало, но нам надо их искать и воспитывать, - сказал в заключение мой друг.

Скажу честно, меня эта история не только никак не мотивировала, но и просто взбесила.

Какого хрена этот дебил Гарсия просиживает свою задницу где-то на Кубе вместо того, чтобы наладить связь с Президентом когда она стоит стопицот долларов за слово?! И что это за генерал такой, который разбирается в военных действиях хуже майора и подонка протекциониста Маккинли и неделями ждет от него писем с указаниями?! Во-вторых, нахрена ему вообще связь с дебилическим Президентом Маккинли, у которого единственный в стране надежный человек -- Роуэн, о котором и сам Президент понятия не имел, но почему-то доверился даже не потрудившись провести интервью с этим сомнительным персонажем.

И вообще, что за бездарную тупую хрень нам начали пропихивать, только потому что мы в свое время не возмутились, когда нам подсунули первую биографию под видом наглялных пособий по управлению?!

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Градоубийство

  • May. 5th, 2012 at 11:17 AM
…После землетрясения, жизнь почти каждого человека, проживающего в Ташкенте, разделилась на «До» и «После» землетрясения и многие, особенно жители европейской части города, до сих пор говорят о том, что тогда 26 апреля 1966 Ташкент «умер», «умерла» его душа и исчезла та неповторимая атмосфера дружбы и единения что царила в городе, в каждом его жителе…

Часто просматривая фотографии, читая описания и слушая рассказы людей о «том» городе, мне хочется окунуться в атмосферу того времени, когда ташкентский «Бродвей» жил днем, и ночью, когда вдоль, пусть и тесноватых, но зато очень уютных улочек, стояли одноэтажные, частные домики и когда у Ташкента была «Душа», когда он был «живой».

До сих пор, особенно в последнее время, город продолжает сильно меняться, перестраиваются целые районы, кварталы и с каждым днем безвозвратно исчезают кусочки того, прекрасного старого города, про который когда-то каждый его житель мог сказать — «Мой Ташкент».


До сих пор я думал, что такие разговоры -- это обычное брюзжание стариков о том, что раньше и люди были добрее, и трава зеленее, и вода мокрее.

А сейчас я понял, что в случае с городом дело совсем в другом. Его действительно перестривают не сами люди, потму что в этом случае "душа" города продолжала бы жить и развиваться. А сейчас его перестраивает на свой вкус и лад один человек (ну или он и его свита) - оставляет свой след в истории мира. (Как же иногда хочется верить в то, что существует и справедливость, и ад.)
  

Логика кривого зеркала

  • May. 5th, 2012 at 12:17 AM

Почему коллективные договора и профсоюзы - это хорошо, а договоренности между предпринимателями - это преступный картельный сговоп?

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Почему?

  • May. 4th, 2012 at 8:44 PM

По каким причинам христиане отказываются от кремации, если запретов на это не существует?

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Когда говорят, что государство должно обеспечивать здравоохранение, или образование, или безопасность, люди уже не задумываются о том, почему.

А если задуматься, почему, например, проез в общественном транспорте в Туркменистане бесплатный? Ответ простой: потому что государство должно обеспечивать проезд бесплатно. А вот в Штатах, например,бесплатного проезда в обесчтенном транспорте нет.

Вывод прост: значит, в отношении любой функции, которое, по нашему мнению, должно выполнять государство, мы так считаем только потому что, государство забрало эту функцию себе (с нашего согласия или без него), а вовсе не потому что оно делает это эффективнее или лучше.

Об идеях-фикс

  • May. 3rd, 2012 at 7:42 PM

По ТВ показывают мужчину, который 8 лет ухаживает за ребенком с гидроцефалией. Ребенок не говорит и почти не двигается. Все восхищаются мужеством, подвигом и "чистой добротой" отца и ругают государство. У всех на глазах слезы сочуствия и праведного гнева. Комментарий одного из приглашенный гостей, точнее крик души: "Мы в России лечим своих граждан за деньги! Это же уму непостижимо!!!"


Posted via LiveJournal app for iPhone.

...но через неделю я бы заскучал, через месяц проклял тот день, когда увидел это место, а через два месяца убил бы ту, которая придумала приехать сюда.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Не удержался

  • May. 2nd, 2012 at 12:53 PM
[info]stillwhatever wrote:
== Ещё за день до урагана с полок магазинов исчезают консервы, вода, хлеб, батареи. Это всё необходимо для того, чтобы пережить последствия урагана. Магазины прекрасно могли бы нажиться на этом, но нельзя! Нельзя наживаться на человеческой беде! Об этом говорит закон! За день до начала урагана образуются огромные очереди к бензозаправкам. Могли бы здорово повысить цену на бензин. Типа "куда они денутся"! А нельзя - закон не позволяет! Нельзя наживаться на человеческой беде! ==

Можно вопрос из любопытства? Вышепроцитированный абзац из вашего поста про Катрину - это сарказм или вы действительно не видите связи между очередями и пустыми полками и законом, говорящим, что нельзя наживаться на беде, и готовы мириться с отсутствием продуктов?

[info]marko19511 wrote:
Никакой связи не вижу. Тем более, что про "Катрину" я не писал. Мой опыт - где-то с два десятка ураганов во Флориде. О точном месте "падения" эпицентра становится известно где-то за сутки до начала урагана. Просто невозможно за сутки сделать нужные поставки. Нереально.

То же, что случилось во время "Катрины" - это результат правления Буша-младшего, который и есть любитель свободного, без всяких ограничений, рынка.

[info]stillwhatever wrote:
Тогда последний вопрос: если не окажется продавцов, готовых продавать по диктуемой законом цене, то где брать продукты? И если ответ - государство должно обеспечить, то кто именно, какое министерство? МЧС? И если так, то почему бы этому министерству иначально не создать сеть магазинов, где всегда все будет продаваться по справедливо низкой цене?

[info]marko19511 wrote:
Вообще-то В США имеется аналог МЧС. Это FEMA .
А создавать сеть магазинов нет никакой необходимости. Обычно перебои со снабжением, благодаря развитой инфраструктуре и отсутствия проблемы с "дураками и дорогами", заканчиваются максимум в течении недели.

Экзистенциалистское

  • May. 1st, 2012 at 3:42 PM
Вот тут говорят: "Где мои 17 лет?" или "Вернуться бы в детство" или еще что-нибудь в этом роде. Нафиг! Ни на один день возвращаться не хочу! Я прожил это время, прожил очень счастливо, но возвращаться и проходить все заново - боже упаси!


Полукругман читает Рону Полу нагорную проповедь о святости и вечности ЦБ.
У государства нет своих денег. Его бюджет складывается из тех денег, которые оно изымает у людей.

Точно так же у госуарства не было и власти, и функций. Власть и функции, которые оно сейчас исполняет, были точно так же отобраны (тем или иным способом) у людей.

Поэтому неудивительно, что люди, у которых отняли функцию жертвовать на благотворительность, защищать себя, строить свои дороги и так далее, теперь сознательно не хотят этим заниматься и в случае возникновения такой ситуации адресуют ее государству.

И неудивительно, что если вас грабят на улице, вам сложно будет найти помощь у соседей, потому что функцию защиты и у вас, и у тех, кто смотрит за совершающимся преступлением из-за закрытой шторы, отобрало государство - так пусть оно и защищает.

Но ведь понятно, что оно не способно это сделать - оно не может быть рядом с вами каждую секунду вашей жизни. Тогда что же делать? Может эта неразрешимая проблема разрешится, если просто вернуть себе и эту функцию и все остальные, с которыми государство точно так же не может справиться, как и с вашей защитой?

Мировоззренческое

  • Apr. 28th, 2012 at 1:13 PM
"Если увидишь Будду, убей Будду". Надеюсь, я смогу придерживаться этого жо конца своей жизни.

Об внимательность

  • Apr. 23rd, 2012 at 7:48 PM
Черти что подумал было, а присмотрелся - оказывается просто чайхана:

Об еду (предужинное)

  • Apr. 20th, 2012 at 6:17 PM
Восточные народы все считаются гостепреимными. Редко когда увидишь стол, не заставленный едой.
Но вот чтобы это было даже не в два, а в три-четыре этажа, такое я видел впервые:



Это случилось в ресторанчике в Тбилиси, название которого я не запомнил, зато сфотографировал стенку:

Лингвистическое

  • Apr. 20th, 2012 at 6:08 PM
Хотел было протереть туфли губкой, но вовремя прочитал название: "Недостаток ухода":



Это напомнило мне магазин в Ташкенте с выразительным названием FART, что по мнению владельцев должно было означать "везенье".
 

Про религию

  • Apr. 19th, 2012 at 7:40 PM
Я, возможно, и готов был бы принять к рассмотрению идею о необходимости бога для существования вселенной, как гипотезу. Но при чем тут все эти жизнеописания бога, пророков и прочее?
 

Лингвистическое

  • Apr. 13th, 2012 at 11:21 AM
Я: здорово! как собеседование?
Он: привет! да вроде ничего
Я: дали что тебе было нужно? 
Он: отфидбэчат
Ну раз уж доступ в ЖЖ открыли, пожалуй попишу чего-нибудь. Например, то, что я вычитал за это время. По Граждданскую войну в США.

Сначала о названии. Томас Вуд отказывается называть это "гражданской войной", объясняя это тем, что в данном случае не имело место борьба двух или нескольких группировок за контроль над правительством страны. Он предпочитает название "Война между штататми", как эту войну называли в Техасе в 50-60-е годы.

А еще интересно, что если бы война действительно была бы за освобождение страны от рабства, то северянам дешевле было бы выкупить все 4 миллиона рабов и дать каждой освобожденной семье по ферме с участком в 40 акров и при этом из общей суммы, израсходованной на войну в 6,7 миллиардов, осталось бы еще 3,6 миллиардов сдачи.

Но как мы помним, война шла не за уничтожение рабства. Как сказал Линкольн в августе 1862 г:
"Моя главная цель в этой борьбе - сохранение Союза, а не уничтожение или сохранение рабства. Если бы я мог сохранить Собюз не освобождая ни одного раба, я бы сделал это.."

А что самое главное вам хотелось бы узнать в этой жизни? 
По ссылки из френд-ленты почитал арбатовское обсуждение о том, насколько вероятно то, что Иран начнет испытание ядерного оружия и соответственно, как скоро следует начать бомбить его. Опять те же аналогии про соседа, купившего ружье, и так далее.

Такое ощущение, что люди живут в Зазеркалье. То, что случилось с ОМП Ирака и с самим Ираком из-за его ОМП, все то ли благополучно забыли, то считают такое развитие событий в порядке вещей.
 

Перечитывая Атланта

  • Mar. 14th, 2012 at 6:56 PM
...точнее, переслушивая "Атлант расправил плечи", я подумывал, что Айн Рэнд из чисто стилистических соображений не стоило так гротескно изображать этатистов. А сейчас просматривая френд-ленту наткнулся на следующий диалог:

maxdz
Если уж говорить о потреблении - то более ровное распределение доходов в обществе, служит большему общему потреблению (чем потребление общества, с большим разбросом в доходах). Т.к. в обществах с более ровным распределением доходов - меньше свободных денег (которые в потребление не идут).
Потому, оптимальный вариант - добиться хорошего компромиса в распределении денег, чтобы 1) не отбить у людей желание зарабатывать 2) не допускать создания большого количества "свободных" денег (налогообложением дохода)

afalvit
Согласен! И распределить блага более равномерно можно с помощью фондов мультиплицирования народных сбережений, организации финансовых коммун, либо же учредив кассы взаимопомощи в виде сетей взаимного кредитования. Всё это уже институализировано в современные финансовые инструменты, и в ближайшее время должны привести не только к экономическому переустройству, но и социальному - изменится культура потребления, возрастёт духовность, первостепенное значение примут общечеловеческие ценности, семья, творчество, энтузиазм, альтруизм, доброта, а консьюмеризм должен неизбывно уйти.

maxdz
Нет, всё проще. :) Перераспределение делается налоговой системой. С тем, чтобы срезать слой т.н. "сверхдоходов", а ещё часть больших доходов побудить инвестировать в экономику.
Впрочем, когда обеспеченные люди создают свои частные фонды помощи малоимущим - никто не отказывается. Такие деньги, во многих странах даже освобождают от налогов.

afalvit
Сверхимущие никогда не откажутся от своих доходов добровольно, поэтому говорить об установлении справедливой фискальной политики несколько наивно, на мой взгляд.
А частные фонды помощи малоимущим обычно микроскопичны, создаются только пиара ради, и большая часть наполнения фонда идёт на пиар, и зарплату персонала. Другое дело - реально работающие фонды мультиплицирования ликвидности, приносящие своим пайщикам тысячи процентов годовых чистой прибыли!

maxdz
>Сверхимущие никогда не откажутся от своих доходов добровольно
"Два богатейших американца - Билл Гейтс и Уоррен Баффет в среду публично заявили о намерении передать половину своего состояния на благотворительные цели и призвали "собратьев по цеху" последовать их примеру, сообщает газета Wall Street Journal.
...
Для самых состоятельных семейств США пожертвовать половину состояния - распространенная традиция, которую заложили кланы Рокфеллеров и Карнеги. Среди тех, кто давно уже пообещал или раздал половину своего капитала - Джордж Сорос и Герри Ленфест. Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг уверяет, что только в прошлом год раздал на различные гуманитарные проекты 254 миллиона долларов."
http://www.newsru.com/finance/17jun2010/buffett.html
В общем, не демонизируйте богатых людей. Для многих из них, зарабатывание денег - это спорт, с азартом и стремлением обогнать соперника, где деньги выступают в роли фишек или очков. Но, если деньги оставить некому или все передавать по наследству не хочется - жертвуют. А многие жертвуют и просто, т.к. чувствуют желание помочь малоимущим ближним...

afalvit
Согласен. Но, по-моему, Гейтс, Баффет, Эллисон, Слим и другие пустились в благотворительность исключительно по политическим мотивам, а никак не из альтруизма. Буду рад ошибаться.

Забавная фраза

  • Feb. 29th, 2012 at 6:49 PM
"Грузинская экономика впервые после 2008-го года стала прибыльной".

Дарвинистическое

  • Feb. 19th, 2012 at 5:12 PM
Как осьминоги определяют, насколько хорошо они имитируют цвет окружения?

14 февраля

  • Feb. 13th, 2012 at 11:37 AM
В рамках программы народосбережения предлагаю День св. Валентина переименовать в День Народовосполнения.
Занятие любовью без предохранения добровольно-принудительное. 
 

Благословенные времена

  • Feb. 12th, 2012 at 6:12 PM
Только что в очередной раз посмотрел свой любимый фильм Midnight Run с Робертом Де Ниро, Чарльзом Гродиным и Денисом Фариной, в котором слово "fuck" произносится 119 раз, а свою знаменитую фразу "Have you ever had sex with a chicken?" Чарльз Гродин придумал прямо на площадке, когда режиссер дал ему задание сказать что-то, что рассмешит даже Де Ниро.

И такая ностальгия пробрала меня по тем временам (фильм был снят в 1988), когда можно было курить где угодно, даже в автобусе, и спокойно ходить в здании аэропорта и даже с оружием.



Об Эйнштейна

  • Feb. 6th, 2012 at 8:20 PM
- Знаешь, кто такой Эйнштейн?
- Конечно! Это страшный дядька, про которого ходят легенды и даже сняли ужастик.
- Это Эйнштейн -- страшный дядька??
- Да, Франк Эйнштейн.
Ну и зачем в ходе эволюции тукану понадобились такое множество разных ярких однотонных цветов?


Если помните, раньше самой страшной считалась фраза:
We need to talk.

Однако, по мере развития социального государства, эта фраза уступила место другой:
I am from the government. We are here to help.
If it moves, tax it.
If it keeps moving, regulate it.
If it stops, subsidize it.
When someone wants somebody else's money they call it "need".
When someone wants to keep his own money they call it "greed".

[info]guyz30 предложил хороший перевод:
Когда кто-то хочет заполучить чьи-то деньги, это называют "надобностью".
Когда кто-то хочет сберечь свои деньги, это называет "алчностью".
Попытка разобраться в том, что такое монополия, картельный сговор и является ли государство защитником или борцом с монополиями и картелями (http://libertarians-ru.livejournal.com/415953.html?thread=1308369#t1335505), напомнила мне об истории более столетней давности, когда Герберт Доу основал компанию Dow Chemicals и начал продавать бром на рынке, контролируемом немецким картелем Bromkonvention. Усовершенствованный технологический процесс позволил ему снизить издержки на производстве и предложить продукт примерно на 13 центов дешевле, картельной цены – 36 центов за фунт.

В 1904 году Dow начал экспортировать бром в Англию по этой цене. В офис к Герберту Доу заявился рассерженный господин и потребовал, чтобы Доу прекратил экспорт брома or else! Доу решил выяснить, что будет else, и начал продавать не только в Европу, но и в Японию.

В ответ картель решил убить конкурента на его же рынке – в Америке, выбросив его по неслыханно низкой цене – сначала 12, а потом и 10,5 центов за фунт – цене ниже не только собственной себестоимости, но и себестоимости компании Dow Chemicals.

Столкнувшись с таким «беззаконьем», которое сейчас квалифицируется как экономическое преступление (predatory pricing), Доу тем не менее не побежал в антимонопольный комитет или что-либо подобное с жалобой. Вместо этого он начал скупать бром по этой цене, переупаковывать его и продавать в Европе за 27 цента получая с каждого фунта более 10 центов чистой прибыли.

Через некоторое время до картеля дошло, что его не только дурят за его же деньги, но и что еще немного и он окончательно разорится, и предложил мировую: Dow не продает бром в Германии, а Bromkonvention – в Америке. Весь остальной мир объявляется зоной свободной торговли.

Dec. 31st, 2011

  • 5:01 PM

Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личности

Ваши результаты:

Ребенок (Ре): 30%
Взрослый (В): 47%
Родитель (Р): 24%

(Что означают результаты теста?)
РеВР
(c) Транзактный анализ для всех


Пройти тест

Tags:

Как оценивать

  • Dec. 29th, 2011 at 4:08 PM
"Одним из величайших достижений моей администрации было то, что я не лез ни в чьи дела". (“Perhaps one of the most important accomplishments of my administration has been minding my own business”.)

Калвин Кулидж, автор этого высказывания, именно из-за такого подхода считается одним из худших президентов США (30-е место).

И именно из-за этого же -- из-за отказа заниматься социальной инженерией -- я считаю его одним из лучших президентов США.

Сейчас, в век социальной справедливости и тотальной демократии, у него не было бы никаких шансов победить, поскольку он никому не обещал перераспределения богатств.

У Рона Пола, соответственно, тоже нет никаких шансов победить.
В последнее время, тренируясь пребывать в состоянии «здесь и сейчас», где понятие времени пропадает, обнаружилось, что получаешь кайф от простых вещей, смакуя каждое мгновение, не забегая вперед и не торопя события. Казалось бы, что здесь такого. А если подумать, когда в последний раз Вы пили, скажем, чай с медом, именно погружаясь в богатый вкус чая и сладости меда, разливающегося во рту, согревающему желудок, и дарящему тепло и покой, а не автоматически отхлебывали, привычно морщась от горящей жидкости, уткнувшись в ноутбук или болтая с подружкой? Если Вы курите, часто ли Вы делаете это именно потому, что Вам хочется именно вдыхать вкус табака, а не просто сделать перерыв в работе\выйти на улицу, обсудить важные вещи, подумать о чем-то, понервничать, наконец, или пилить себя: «ну когда же я брошу?» Если вдуматься, то у нас постоянная разобщенность во времени, мыслях, словах и делах. Весь день на работе мы можем думать о предстоящем свидании, вечером, лихорадочно переворачивая гардероб, носиться по квартире, наспех принимая душ и нанося макияж, уже непосредственно во время свидания, машинально поглощая еду\пить, думать, где и как произойдет продолжение, а во время «продолжения» представлять, что из этого всего выйдет в будущем или сравнивать его с прошлым, а именно с «тем бессердечным козлом» в ту или иную пользу.

Это написал не я. Но только потому что я не сумел это выразить так точно и полно.
Продолжение здесь: http://azhar.eto-ya.com/2011/12/19/zhizn-zdes-i-sejchas/
 

Пираты

  • Dec. 28th, 2011 at 9:40 AM
До меня дошла вся гениальность проекта "сомалийские пираты". Схема придумана для того, чтобы выводить прибыль из бизнеса без уплаты налогов за небольшую комиссию "пиратам".

Profile

[info]stillwhatever
stillwhatever

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com