Человек страдает множественным расщеплением личности. У каждой личности свой набор симптомов. Как определить, чем же в реальности болен человек? Выписываем все симптомы каждой личности, вычеркиваем все те симптомы, которые отсутствуют хотя бы у одной. D результате получаем набор реальных (не психосоматичнских) симптомов, по которым и ставим правильный диагноз.
Доктор Хауз - лучший сериал всех времен и народов!
Posted via LiveJournal app for iPhone.
А почему в американских больницах выздоровевшим и выписанным пациентам не разрешают уходить пешком, а аместо этого сажают в инвалидное кресло и вывозят на нем за пределы больницы?
Posted via LiveJournal app for iPhone.
http://sokol-ff.livejournal.com/291124.h
А вот мне страшно, что конченные дебилы на законных основаниях будут владеть боевым оружием.
А у нас таких 70% населения.
Я не собираюсь дискутировать на тему, что бандиты и так владеют, есть ружья, есть травматы.
Просто приведу простой пример.
Примерно неделю назад в одном ночном магазе сцепился с таким дебилом и его друзьями.
Они начали в меня двумя травматами тыкать.
Пришлось достать НЕЗАКОННЫЙ МЦМ и выстрелить в пол.
Страшно подумать, что со мной было бы, если бы у этих дебилоидов были БОЕВЫЕ пистолеты. А так они мне даже трофейное пиво оставили и сухарики )))))
По сути конфликта я был прав, мне не нравятся пьяные недоумки, которые оскорбляют продавщицу.
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Первое правительство США, созданное упорными усилиями Вашингтона и Хамильтона, возглавил кто бы вы думали? Правильно - председатель конституционной конвенции - Вашингтон. Наиболее активные участники - Хамильтон, Рэндольф и Нокс - заняли 3 из 4 мест в Кабинете. Половину Сената забили делегаты конвенции. А в Палату представителей и на судейские посты попали люди, писавшие или ратифицировавшие Конституцию.
Так что можно не надо про общественный договор?
"Когда ты начинаешь рассуждать логически, у тебя теряются причинно-следственные связи и ты приходишь к абсурду".
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Ведущий итоговой программы Сегодня по НТВ сообщает, что в России проживает более двух третей оленей в мире. "Это, - говорит он, - повод для гордости. Но при этом зверюги наносят непоправимый вред экологии".
Природа вредит экологии, или наоборот, словом пора защищать!
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Прослушал The Reluctant Fundamentalist. Пакистанец поступает в Принстон, становится успешным финансистом и смотрит в светлое счастливое будущее, озаренное американской мечтой. И тут наступает 9/11 и Америка становится совсем другой - ее умы захватывает фундаментализм, прверащая в фундаменталистов и всех вокруг.
Иртересная книжка, слушается легко и с удовольствием, красивый язык, много точных аллегорий и аналогий.
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Включаю канал Внервахбьюс и вижу долгожданную экранизацию второй части "Атланта" Айн Рэнд: забастовки в Испании, атаки на налоговые офисы в Италии, истерические требования денег в Греции, окупация Уол-Стрит в Америке и т.д.
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Он смог не допустить в 2 возможные войны.
Он понял природу кризиса 1837 года.
Он не позволил государству вмешиваться в кризис 1837 года. Более того он сократил госрасходы и тарифы.
Он перевел все государственные платежи с бумажных денег на металлические.
Он спас Креймера от банды подростков, оказавшися последователями Ван Бьюрена, в сериале "Сайнфилд".
Posted via LiveJournal app for iPhone.
ivanov_petrov показывае любопытную картинку в сочинении Фладда 1617 года, книга Utriusque Cosmi Mariolis Scilicet et Minoris Metaphysica, Physica, atque Technika Hostoria.
Подпись по бокам: "Первичная материя мира и так до бесконечности".
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Сегодня жарили кофе. Ощущение непередаваемое. Когда видишь, как зеленые непримечательные зернышки превращаются в кофейный жемчуг сочно-шоколадного цвета и немного отстоявшись начинает издавать дурманящий кофейный запах. И вдруг понимаешь, что то, что ты создал своими руками, вдруг принесет пару минут блаженства другому человеку.
Posted via LiveJournal app for iPhone.
1) Mad men - сериал про рекламщиков, работающих на Мэдисон Авенью, и поэтому, собственно и называющих себя Mad(ison) Men. Шикарная стилизация под 60-е не только одежды и причесок, но и поведения, стиля речи и образа мысли. А еще мне нравится что они там начинают пить виски с самого утра и периодически употребляют ЛСД.
2) The Good Wife - мой любимый жанр - мир юристов. В каждой серии новое разбирательство, прекрасные судебные выступления, а параллельно - любовь и бисексуальные отношения.
3) The Big Bang Theory - самый смешной серал, который я когда-либо видел в своей жизни (после Сайнфильда, и после Южного парка, и после Симпсонов, и после Футурамы). А может мне так кажется, потому что дубляж сделан бесподобный ("Ку-ку-ку-раж Бомбей")! Или потому, что они живут обалденной жизнью - читают комиксы, играют в видео игры ночи напролет, занимаются любимым делом и не боятся своей ненормальности.
4) The Killing - не знаю, чем меня зацепил этот сериал, поскольку в нем собрано все, что мне не нравится: всего одна сюжетная история, которая проходит по всему сериалу, у всех какие-то психологические проблемы и детские травмы, главные герои беспредельно страшные, единственный нормальный персонаж - молодой детектив-наркоша. Смотрю не отрываясь.
Филотео: Каким образом Вселенная может быть конечной?
Эльпино: Как можно доказать ее бесконечность?
Филотео: Как можно доказать ее конечность?
Элъпино: Что есть развитие?
Филотео: Что есть предел?
Сегодня обнаружилось, что я за всю свою долгую жизнь ни разу не слышал поучительную историю про послание к Гарсии.
Мой друг не стал упрекать меня в том, я не знаю истоию, которую каждый американский и русский железнодорожник может рассказать наизусть, но решил срочно заполнить этот непростительный пробел в моих топ-менеджерских знаниях и рассказал мне ее во всех подробностях.
Оказалось, что во время войны между Испанией и США понадобилось срочно передать послание генералу Гарсии, который находился на Кубе, неизвестно где. Кто-то сказал президенту, что есть некий Роуэн, который сможет найти его. Вызвали этого чела, вручили ему послание и тот не задав ни одного вопроса пустился в путь и через несколько недель разыскал Гарсию и вручил ему письмо.
Таких Роуэнов очень мало, но нам надо их искать и воспитывать, - сказал в заключение мой друг.
Скажу честно, меня эта история не только никак не мотивировала, но и просто взбесила.
Какого хрена этот дебил Гарсия просиживает свою задницу где-то на Кубе вместо того, чтобы наладить связь с Президентом когда она стоит стопицот долларов за слово?! И что это за генерал такой, который разбирается в военных действиях хуже майора и подонка протекциониста Маккинли и неделями ждет от него писем с указаниями?! Во-вторых, нахрена ему вообще связь с дебилическим Президентом Маккинли, у которого единственный в стране надежный человек -- Роуэн, о котором и сам Президент понятия не имел, но почему-то доверился даже не потрудившись провести интервью с этим сомнительным персонажем.
И вообще, что за бездарную тупую хрень нам начали пропихивать, только потому что мы в свое время не возмутились, когда нам подсунули первую биографию под видом наглялных пособий по управлению?!
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Часто просматривая фотографии, читая описания и слушая рассказы людей о «том» городе, мне хочется окунуться в атмосферу того времени, когда ташкентский «Бродвей» жил днем, и ночью, когда вдоль, пусть и тесноватых, но зато очень уютных улочек, стояли одноэтажные, частные домики и когда у Ташкента была «Душа», когда он был «живой».
До сих пор, особенно в последнее время, город продолжает сильно меняться, перестраиваются целые районы, кварталы и с каждым днем безвозвратно исчезают кусочки того, прекрасного старого города, про который когда-то каждый его житель мог сказать — «Мой Ташкент».
До сих пор я думал, что такие разговоры -- это обычное брюзжание стариков о том, что раньше и люди были добрее, и трава зеленее, и вода мокрее.
А сейчас я понял, что в случае с городом дело совсем в другом. Его действительно перестривают не сами люди, потму что в этом случае "душа" города продолжала бы жить и развиваться. А сейчас его перестраивает на свой вкус и лад один человек (ну или он и его свита) - оставляет свой след в истории мира. (Как же иногда хочется верить в то, что существует и справедливость, и ад.)
Почему коллективные договора и профсоюзы - это хорошо, а договоренности между предпринимателями - это преступный картельный сговоп?
Posted via LiveJournal app for iPhone.
По каким причинам христиане отказываются от кремации, если запретов на это не существует?
Posted via LiveJournal app for iPhone.
А если задуматься, почему, например, проез в общественном транспорте в Туркменистане бесплатный? Ответ простой: потому что государство должно обеспечивать проезд бесплатно. А вот в Штатах, например,бесплатного проезда в обесчтенном транспорте нет.
Вывод прост: значит, в отношении любой функции, которое, по нашему мнению, должно выполнять государство, мы так считаем только потому что, государство забрало эту функцию себе (с нашего согласия или без него), а вовсе не потому что оно делает это эффективнее или лучше.
По ТВ показывают мужчину, который 8 лет ухаживает за ребенком с гидроцефалией. Ребенок не говорит и почти не двигается. Все восхищаются мужеством, подвигом и "чистой добротой" отца и ругают государство. У всех на глазах слезы сочуствия и праведного гнева. Комментарий одного из приглашенный гостей, точнее крик души: "Мы в России лечим своих граждан за деньги! Это же уму непостижимо!!!"
Posted via LiveJournal app for iPhone.
...но через неделю я бы заскучал, через месяц проклял тот день, когда увидел это место, а через два месяца убил бы ту, которая придумала приехать сюда.
Posted via LiveJournal app for iPhone.
== Ещё за день до урагана с полок магазинов исчезают консервы, вода, хлеб, батареи. Это всё необходимо для того, чтобы пережить последствия урагана. Магазины прекрасно могли бы нажиться на этом, но нельзя! Нельзя наживаться на человеческой беде! Об этом говорит закон! За день до начала урагана образуются огромные очереди к бензозаправкам. Могли бы здорово повысить цену на бензин. Типа "куда они денутся"! А нельзя - закон не позволяет! Нельзя наживаться на человеческой беде! ==
Можно вопрос из любопытства? Вышепроцитированный абзац из вашего поста про Катрину - это сарказм или вы действительно не видите связи между очередями и пустыми полками и законом, говорящим, что нельзя наживаться на беде, и готовы мириться с отсутствием продуктов?
Никакой связи не вижу. Тем более, что про "Катрину" я не писал. Мой опыт - где-то с два десятка ураганов во Флориде. О точном месте "падения" эпицентра становится известно где-то за сутки до начала урагана. Просто невозможно за сутки сделать нужные поставки. Нереально.
То же, что случилось во время "Катрины" - это результат правления Буша-младшего, который и есть любитель свободного, без всяких ограничений, рынка.
Тогда последний вопрос: если не окажется продавцов, готовых продавать по диктуемой законом цене, то где брать продукты? И если ответ - государство должно обеспечить, то кто именно, какое министерство? МЧС? И если так, то почему бы этому министерству иначально не создать сеть магазинов, где всегда все будет продаваться по справедливо низкой цене?
Вообще-то В США имеется аналог МЧС. Это FEMA .
А создавать сеть магазинов нет никакой необходимости. Обычно перебои со снабжением, благодаря развитой инфраструктуре и отсутствия проблемы с "дураками и дорогами", заканчиваются максимум в течении недели.
Полукругман читает Рону Полу нагорную проповедь о святости и вечности ЦБ.
По ссылке -- очень впечатляющие фотографии.
Точно так же у госуарства не было и власти, и функций. Власть и функции, которые оно сейчас исполняет, были точно так же отобраны (тем или иным способом) у людей.
Поэтому неудивительно, что люди, у которых отняли функцию жертвовать на благотворительность, защищать себя, строить свои дороги и так далее, теперь сознательно не хотят этим заниматься и в случае возникновения такой ситуации адресуют ее государству.
И неудивительно, что если вас грабят на улице, вам сложно будет найти помощь у соседей, потому что функцию защиты и у вас, и у тех, кто смотрит за совершающимся преступлением из-за закрытой шторы, отобрало государство - так пусть оно и защищает.
Но ведь понятно, что оно не способно это сделать - оно не может быть рядом с вами каждую секунду вашей жизни. Тогда что же делать? Может эта неразрешимая проблема разрешится, если просто вернуть себе и эту функцию и все остальные, с которыми государство точно так же не может справиться, как и с вашей защитой?
Сначала о названии. Томас Вуд отказывается называть это "гражданской войной", объясняя это тем, что в данном случае не имело место борьба двух или нескольких группировок за контроль над правительством страны. Он предпочитает название "Война между штататми", как эту войну называли в Техасе в 50-60-е годы.
А еще интересно, что если бы война действительно была бы за освобождение страны от рабства, то северянам дешевле было бы выкупить все 4 миллиона рабов и дать каждой освобожденной семье по ферме с участком в 40 акров и при этом из общей суммы, израсходованной на войну в 6,7 миллиардов, осталось бы еще 3,6 миллиардов сдачи.
Но как мы помним, война шла не за уничтожение рабства. Как сказал Линкольн в августе 1862 г:
"Моя главная цель в этой борьбе - сохранение Союза, а не уничтожение или сохранение рабства. Если бы я мог сохранить Собюз не освобождая ни одного раба, я бы сделал это.."
Такое ощущение, что люди живут в Зазеркалье. То, что случилось с ОМП Ирака и с самим Ираком из-за его ОМП, все то ли благополучно забыли, то считают такое развитие событий в порядке вещей.
maxdz
Если уж говорить о потреблении - то более ровное распределение доходов в обществе, служит большему общему потреблению (чем потребление общества, с большим разбросом в доходах). Т.к. в обществах с более ровным распределением доходов - меньше свободных денег (которые в потребление не идут).
Потому, оптимальный вариант - добиться хорошего компромиса в распределении денег, чтобы 1) не отбить у людей желание зарабатывать 2) не допускать создания большого количества "свободных" денег (налогообложением дохода)
afalvit
Согласен! И распределить блага более равномерно можно с помощью фондов мультиплицирования народных сбережений, организации финансовых коммун, либо же учредив кассы взаимопомощи в виде сетей взаимного кредитования. Всё это уже институализировано в современные финансовые инструменты, и в ближайшее время должны привести не только к экономическому переустройству, но и социальному - изменится культура потребления, возрастёт духовность, первостепенное значение примут общечеловеческие ценности, семья, творчество, энтузиазм, альтруизм, доброта, а консьюмеризм должен неизбывно уйти.
maxdz
Нет, всё проще. :) Перераспределение делается налоговой системой. С тем, чтобы срезать слой т.н. "сверхдоходов", а ещё часть больших доходов побудить инвестировать в экономику.
Впрочем, когда обеспеченные люди создают свои частные фонды помощи малоимущим - никто не отказывается. Такие деньги, во многих странах даже освобождают от налогов.
afalvit
Сверхимущие никогда не откажутся от своих доходов добровольно, поэтому говорить об установлении справедливой фискальной политики несколько наивно, на мой взгляд.
А частные фонды помощи малоимущим обычно микроскопичны, создаются только пиара ради, и большая часть наполнения фонда идёт на пиар, и зарплату персонала. Другое дело - реально работающие фонды мультиплицирования ликвидности, приносящие своим пайщикам тысячи процентов годовых чистой прибыли!
maxdz
>Сверхимущие никогда не откажутся от своих доходов добровольно
"Два богатейших американца - Билл Гейтс и Уоррен Баффет в среду публично заявили о намерении передать половину своего состояния на благотворительные цели и призвали "собратьев по цеху" последовать их примеру, сообщает газета Wall Street Journal.
...
Для самых состоятельных семейств США пожертвовать половину состояния - распространенная традиция, которую заложили кланы Рокфеллеров и Карнеги. Среди тех, кто давно уже пообещал или раздал половину своего капитала - Джордж Сорос и Герри Ленфест. Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг уверяет, что только в прошлом год раздал на различные гуманитарные проекты 254 миллиона долларов."
http://www.newsru.com/finance/17jun2010/b
В общем, не демонизируйте богатых людей. Для многих из них, зарабатывание денег - это спорт, с азартом и стремлением обогнать соперника, где деньги выступают в роли фишек или очков. Но, если деньги оставить некому или все передавать по наследству не хочется - жертвуют. А многие жертвуют и просто, т.к. чувствуют желание помочь малоимущим ближним...
afalvit
Согласен. Но, по-моему, Гейтс, Баффет, Эллисон, Слим и другие пустились в благотворительность исключительно по политическим мотивам, а никак не из альтруизма. Буду рад ошибаться.
Занятие любовью без предохранения добровольно-принудительное.
И такая ностальгия пробрала меня по тем временам (фильм был снят в 1988), когда можно было курить где угодно, даже в автобусе, и спокойно ходить в здании аэропорта и даже с оружием.
- Конечно! Это страшный дядька, про которого ходят легенды и даже сняли ужастик.
- Это Эйнштейн -- страшный дядька??
- Да, Франк Эйнштейн.
We need to talk.
Однако, по мере развития социального государства, эта фраза уступила место другой:
I am from the government. We are here to help.
If it keeps moving, regulate it.
If it stops, subsidize it.
When someone wants to keep his own money they call it "greed".
Когда кто-то хочет заполучить чьи-то деньги, это называют "надобностью".
Когда кто-то хочет сберечь свои деньги, это называет "алчностью".
В 1904 году Dow начал экспортировать бром в Англию по этой цене. В офис к Герберту Доу заявился рассерженный господин и потребовал, чтобы Доу прекратил экспорт брома or else! Доу решил выяснить, что будет else, и начал продавать не только в Европу, но и в Японию.
В ответ картель решил убить конкурента на его же рынке – в Америке, выбросив его по неслыханно низкой цене – сначала 12, а потом и 10,5 центов за фунт – цене ниже не только собственной себестоимости, но и себестоимости компании Dow Chemicals.
Столкнувшись с таким «беззаконьем», которое сейчас квалифицируется как экономическое преступление (predatory pricing), Доу тем не менее не побежал в антимонопольный комитет или что-либо подобное с жалобой. Вместо этого он начал скупать бром по этой цене, переупаковывать его и продавать в Европе за 27 цента получая с каждого фунта более 10 центов чистой прибыли.
Через некоторое время до картеля дошло, что его не только дурят за его же деньги, но и что еще немного и он окончательно разорится, и предложил мировую: Dow не продает бром в Германии, а Bromkonvention – в Америке. Весь остальной мир объявляется зоной свободной торговли.
Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личности
Ваши результаты:Ребенок (Ре): 30%Взрослый (В): 47% Родитель (Р): 24% (Что означают результаты теста?) |
|
Пройти тест
Калвин Кулидж, автор этого высказывания, именно из-за такого подхода считается одним из худших президентов США (30-е место).
И именно из-за этого же -- из-за отказа заниматься социальной инженерией -- я считаю его одним из лучших президентов США.
Сейчас, в век социальной справедливости и тотальной демократии, у него не было бы никаких шансов победить, поскольку он никому не обещал перераспределения богатств.
У Рона Пола, соответственно, тоже нет никаких шансов победить.
Это написал не я. Но только потому что я не сумел это выразить так точно и полно.
Продолжение здесь: http://azhar.eto-ya.com/2011/12/19/zhizn-z