March 5th, 2009

Зачем нужен был кризис

Новости на mail.ru:

Государству хватит ресурсов, чтобы поддержать и реальный сектор, и каждого, кто может потерять работу. Это слова Владимира Путина.

Вэнь Цзябао назвал основными задачами правительства — преодоление тенденции к замедлению экономического роста и проведение стратегического курса на повышение внутреннего спроса.

До этого, помнится, Обама обещал, что после кризиса деньги налогоплательщиков вернутся с прибылью.

Получается, что, если в кризис только государство может спасти мировую экономику, то и без кризиса достаточно народу дать государству возможность распоряжаться деньгами и планировать мировую экономику и человечество будет всегда купаться в роскоши и богатстве и ни о чем не беспокоиться.

Молодец все-таки государство, мудрое и смелое государство: не побоялось дать свободному рынку ввергнуть мир в пучину кризиса только для того, чтобы простой работящий народ своими глазами увидел, кто за него, а кто против! Чтобы, наконец, справедливость восторжествовала и стало понятно, что только государство может спасти человечество!

Непонятно только, для чего после кризиса все опять возвращать капиталистам (как предлагают правительства), этим жадным, эгоистичным и бессердечным подонкам, которые опять приведут мир к очередному экономическому краху.

  

Опять про минимальное государство: Follow the money

Для того, чтобы понять, почему государство будет всегда стремиться к росту, нужно просто посмотреть на его мотивацию. Основной мотивацией любого экономического агента является увеличение дохода.

Поскольку все доходы государства складываются из денег налогоплательщиков (и/или связанны с деньгами налогоплательщиков), то государство будет всегда стремиться к увеличению налоговых поступлений, а если это невозможно, то к росту долговых обязательств.

Заставить население платить налоги помогает миф об "общественных благах", для поддержания которого необходимо стереть всякое историческое свидетельство того, что когда-то все "общественные блага" обеспечивались частным образом и внушить людям, что можно, не работая, получать все с помощью государственного перераспределения благ. А для закрепления с сознании населения святости налогов используется чувство вины, которое у человека возникает при нарушении закона (например, закона о налогах).

Конечно, чувство вины подсознательно возникает у человека и когда он понимает, что если он получает от государства больше, чем платит в виде налогов, то эта разница оплачивается из кармана более богатых людей. Эта подсознательная мысль заставляет  человека ненавидеть богатых. А снимается это некрасивое  чувство, когда человек поддерживает идею гуманитарной помощи бедным, голодающим, больным и обездоленным (хотя подсознательно может и догадывается, что помощь эта тоже оплачивается не им самим, а теми же богачами).

Поскольку же государство стремится к увеличению своих доходов, то для этого ему нужно увеличить свои расходы (вот почему государство никогда не следует сравнивать с частным предпринимательством - разная мотивация).  

Чтобы получить согласие населения на увеличение расходов, а соответственно, налогов (и долгов), необходимо постоянное зомбировании населения о существующих (или придуманных) катастрофах, угрожающих жизни и здоровью населения и его возможности получать "общественные блага". Список катастроф неограничен: стихийное бедствие, терроризм, наркотики алкоголизм, преступность, экологические катастрофы экономический кризис и т.д.


Вишь как оно получается...