March 16th, 2009

Вопрос по минархизму

Читал последние дискуссии про государственное устройство.

Хорошо, оставим вопрос о возможности-невозможности анархо-капитализма в стороне.

Я не могу понять, как же в рамках не-анархического общества минархисты разрешают противоречие между невозможностью принуждения как такового (право собственности) и наличием минимального государства, принуждающего-таки население (платить налоги)?

Так например, в книге "Либерализм" в главе 7 части 1 про государство и правительство Мизес отстаивает идею необходимости правительства, предоставляющего общественное благо защиты закона и порядка ("Именно эту функцию либеральная доктрина возлагает на государство - защиту собственности, свободы и мира".). При этом в главе 11 части 1 про границы правительственной деятельности он говорит о недопустимости принуждения человека к чему-либо ("Мы видим, что как только мы отказываемся от принципа, согласно которому государство не должно вмешиваться ни в какие вопросы, затрагивающие образ жизни индивида, мы в конце концов приходим к тому, что начинаем регулировать его в мельчайших деталях. Личная свобода индивида упраздняется. Он становится рабом общества, обязанным повиноваться диктату большинства"). Как должно сниматься это противоречие?

UPD:
Удивительное совпадение - обсуждение этой же темы на misesblog: http://syndicated.livejournal.com/misesblog/233509.html
   

Глюки

Вчера все утро  меня преследовали глюки.

Сначала на всех каналах  появлялись разные люди и в один голос говорили о том, как нужно срочно прекратить извращение истории и защитить-таки победу СССР над фашизмом законом.

Потом появилась говорящая голова и передала слова Путина о том, что Россия лидирует с большим отрывом всех остальных государств мира по размеру финансовой помощи, которую правительство оказывает экономике.  И якобы на этом не остановится, а возмет на себя повышенные обязательства в плане социальных пособий и финансирования военно-промышленного комплекса.

Может вчера были какие-то магнитные бури или вспышки на солнце, которыми можно было бы объяснить этот повальный дебилизм?