December 23rd, 2009

Беседы о науке

dennett:
это интересный вопрос - как оценивать науки.
где эта наружа, о которой вы говорили.

ivanov_petrov:

О. Конечно, это ненаучная постановка вопроса - но надо признать, что оценивать науку невозможно научно. нет у нас таких средств - все научные средства внутринаучны и - более того - они в руках только у профессионалов данной науки. ничего не может сказать биология о филологии - ни полслова. И наоборот, конечно. Поэтому я с самого начала не имел в виду научную точку зрения - её просто не существует, относительно себя наука совершенно слепа, это доказывается простой штукой - ролью науковедения. По рейтингу это где-то рядом с искусствознанием. Так что я говорил примерно о том доверии, которое возникает у какого-то хоть немного прислушивающегося слоя к заявлениям данной науки. Ведь все науки работают у общества на доверии, да? Их невозможно проверить снаружи, все верят только в то, что они сами себя проверяют изнутри. Ну, и - насколько я могу видеть - с самых разных сторон поступают сигналы: к гуманитариям нет ни малейшего доверия.

Отсюда.