April 28th, 2010

Про кровную месть

Когда говорят "кровная месть" первое слово, которое хочется сказать по ассоциации -- "пережиток". Считается, что в цивилизованных обществах этого института не существует. На самом же деле, это совсем не так.

Месть существует, но ее исполнение монополизировало государство. Оно решает, кого как и когда наказывать. Сами пострадавшие уже никаким образом не могут не только контролировать, но и даже просто влиять на процесс. Более того, пострадавших может и не быть, но государство будет мстить. С другой стороны, пострадашие могут быть и жаждать мести, но государство решило, что срок давности преступления истек и никого наказывать не нужно. Эта же деперсонификация института мести сделала возможными и различные сделки между преступником и исполнителями мести -- "стражами закона" -- доводя весь этот институт до полного абсурда.

Что же такое "кровная месть"?

 
Collapse )