August 21st, 2010

Об устранении Троцкого

В продолжение предыдущего поста о странном выживании Троцкго на фоне массовых убийств вождей революции.
Очень интересно читать дневники Троцкого. Вот, что он пишет про нападение на его дом в Мексике:
 Нападение произошло на рассвете, около 4-х часов. Я спал крепко, так
как после напряженной работы принял снотворное. Проснувшись от грохота
выстрелов с тяжелой головой, я вообразил сперва, что за оградой происходит
народный праздник с ракетами. Но взрывы раздавались слишком близко, тут же,
в комнате, возле меня и надо мною. Запах пороха становился все резче и
ощутительнее. Ясно: случилось то, чего мы всегда ждали: на нас напали. Где
полиция? Где стража? Связаны, захвачены или перебиты? Моя жена уже успела
вскочить с постели. Выстрелы продолжались непрерывно. Позже жена сказала
мне, что она подтолкнула меня на пол, в пространство между кроватью и
стеной: это было совершенно правильно. Сама она еще несколько секунд
простояла надо мной у стены, как бы защищая меня своим телом, но я шепотом и
движениями убедил ее спуститься на пол. Выстрелы шли со всех сторон, на
откуда именно, трудно было отдать себе отчет. В известный момент жена, как
она сказала мне позже, ясно различала огоньки взрывов: следовательно,
стреляли тут же, в комнате, но мы никого не видели. Впечатление было такое,
что выстрелов было в общем около двухсот, из них около сотни тут же, возле
нас. Осколки оконных рам и стен падали в разных направлениях. Несколько
позже я почувствовал, что правая нога была легко контужена в двух местах.
...
Мы с женой были в первый день совершенно уверены, что на-падавшие
стреляли только через окна и двери и что в спальню никто не входил. Однако
изучение траекторий выстрелов с несомненностью свидетельствует, что те
восемь выстрелов, которые оставили следы в стене у изголовья кроватей,
продырявили в четырех местах оба матраца и оставили следы в полу под
кроватями, могли быть выпущены только внутри самой спальни. Об этом же
свидетельствовали и найденные на полу гильзы, а также два следа в одеяле, с
обожженной каймой.
...
Обращает на себя внимание исключительно высокая техника
покушения. Убийство не удалось вследствие одной из тех случай-
ностей, которые входят неизбежным элементом во всякую войну.
Но подготовка и выполнение покушения поражают своей широтой,
обдуманностью и тщательностью. Террористы знают расположе-
ние дома и его внутреннюю жизнь, они достают полицейское об
мундирование, оружие, электрическую пилу, морские лестницы и
пр. Они с полным успехом связывают внешнюю полицейскую охра-
ну, парализуют внутреннюю стражу правильной стратегией огня,
проникают в помещение жертвы, стреляют безнаказанно в течение-
трех--пяти минут, бросают зажигательные бомбы и покидают аре-
ну нападения без следов. Такое предприятие не под силу частной
группе. Здесь видна традиция, школа, большие средства, широкий
выбор исполнителей. Это работа ГПУ.

 
Удивительно, что организатор октябрьского переворота, отец Красной Армии верит в то, что ГПУ могло так случайно, по непонятным причинам взять и наполевать на приказ Сталина убить Троцкого. Конечно, я допускаю, что рассуждать объективно легче, когда такое дело не касается лично тебя. Но нам, читающим об этом после всего того, что мы знаем о Сталине, его безупречной стратегии по устранению людей и безжалостной четко работающей машине убийства ненужных людей, верить в то, что Троцкий жил благодаря каким-то случайностям или какой-то охране, это просто верх наивности. Троцикий жил столько, сколько нужно было Сталину.
 

Вагонные споры -- последнее дело

Сегодня разговорились на тему отношений. Пытались определить, что должно включать в себя понятие "серьезные отношения" и чем они (отличаются или должны отличаться) от "несерьезных".

В процессе обсуждения один из собеседников сказал:
"Одно дело, когда это -- отношения между мужчиной и женщиной. И совсем другое, когда это -- отец и дочь".
У меня возник закономерный вопрос: 
"Почему?"
"Да хотя бы потому, что в одних отношениях есть секс, а в других нет".
"Ну а если секс есть в обоих?"
"Как?! Между отцом и дочерью?! Это неприемлемо!"
"Почему неприемлемо, если это добровольные отношения? Из-за разницы в возрасте? Из-за того, что они родственники? Из-за эмоционально-психологического формата? Почему неприемлемо?"

К сожалению, ответ получить не удалось, потому что как всегда на самом интересном месте у всех зазвонили телефоны и все со вздохом облегчения разбежались по своим делам.