December 29th, 2011

Как научиться быть счастливым

В последнее время, тренируясь пребывать в состоянии «здесь и сейчас», где понятие времени пропадает, обнаружилось, что получаешь кайф от простых вещей, смакуя каждое мгновение, не забегая вперед и не торопя события. Казалось бы, что здесь такого. А если подумать, когда в последний раз Вы пили, скажем, чай с медом, именно погружаясь в богатый вкус чая и сладости меда, разливающегося во рту, согревающему желудок, и дарящему тепло и покой, а не автоматически отхлебывали, привычно морщась от горящей жидкости, уткнувшись в ноутбук или болтая с подружкой? Если Вы курите, часто ли Вы делаете это именно потому, что Вам хочется именно вдыхать вкус табака, а не просто сделать перерыв в работе\выйти на улицу, обсудить важные вещи, подумать о чем-то, понервничать, наконец, или пилить себя: «ну когда же я брошу?» Если вдуматься, то у нас постоянная разобщенность во времени, мыслях, словах и делах. Весь день на работе мы можем думать о предстоящем свидании, вечером, лихорадочно переворачивая гардероб, носиться по квартире, наспех принимая душ и нанося макияж, уже непосредственно во время свидания, машинально поглощая еду\пить, думать, где и как произойдет продолжение, а во время «продолжения» представлять, что из этого всего выйдет в будущем или сравнивать его с прошлым, а именно с «тем бессердечным козлом» в ту или иную пользу.

Это написал не я. Но только потому что я не сумел это выразить так точно и полно.
Продолжение здесь: http://azhar.eto-ya.com/2011/12/19/zhizn-zdes-i-sejchas/
 

Как оценивать

"Одним из величайших достижений моей администрации было то, что я не лез ни в чьи дела". (“Perhaps one of the most important accomplishments of my administration has been minding my own business”.)

Калвин Кулидж, автор этого высказывания, именно из-за такого подхода считается одним из худших президентов США (30-е место).

И именно из-за этого же -- из-за отказа заниматься социальной инженерией -- я считаю его одним из лучших президентов США.

Сейчас, в век социальной справедливости и тотальной демократии, у него не было бы никаких шансов победить, поскольку он никому не обещал перераспределения богатств.

У Рона Пола, соответственно, тоже нет никаких шансов победить.