August 5th, 2012

Моя декларация независимости

Понятное дело, что в этом противостоянии мне не победить никогда. В чем же тогда смысл вынашивать анархические мысли, если в обычной жизни я ничем не отличаюсь от остальных?

А смысл -- во взгляде на жизнь.

Законы, принятые государством, неправильные и неправедные. Когда эти законы нарушаются, никогда речь не идет о справедливости. Дело всегда в том, что государство должно покарать "законопреступника" за непослушание. В противном случае оно начнет терять позиции.

Как бы государство не трактовало мои деяния, нарушение мной его законов не делает меня преступником в моих собственных глазах. Поэтому в этом противостоянии цель всегда одна -- выжить и сделать это с минимальными материальными затратами. Только материальными, потому что эта моя позиция в противостоянии государству уже освободила меня от иллюзий и свела моральные затраты к минимуму. 
 

Об оружие

marmadyke сообщает:

Согласно исследованию доктора Гарри Клецка из университета Флориды американские граждане используют оружие для защиты за год почти полтора миллиона раз.Сколько было бы трупов,если бы законопослушный гражданин был бы лишен оружия?
http://www.guncite.com/gun_control_gcdguse.html

Согласно исследованию Джона Лотта и Дэвида Горвица свободный доступ к оружию защищает женщин. Каждая дополнительная женщина с скрытым пистолетом снижает уровень убийств женщин в три-четыре раза больше, чем дополнительный вооруженный мужчина снижает уровень убийств среди мужчин.

Больше оружия больше опасностей? В типичных вестернах да,в реальности увы нет. Столица дикого запада Додж-Сити был более мирным городом в 19 веке, чем американские города сейчас. Роберт Хайнлайн объяснил, почему: "общество Вооруженных граждан приличное обществе", писал он.
http://mises.org/journals/jls/3_1/3_1_2.pdf

Исследования экономиста Джона Лотта показывает, что разрешение гражданам осуществлять скрытое ношение пистолетов снижает насильственные преступления. В тех государствах, которые приняли законы о скрытом ношении пистолетов, средний уровень убийств снизился с 6,3 на 100000 до 5,2 на 100000 от девяти до 10 лет - около 1,7% падение убийств в год в течение 10 лет.
http://www.humanevents.com/2010/05/29/more-guns-mean-less-crime/

Что говорит международный опыт? Швейцария на самом деле требует от людей держать оружие в своих домах, как часть милиции страны. Но никто никогда не обвиняют Швейцарию быть похожей на Дикий Запад. Финляндия имеет одну из самых высоких уровней владения оружием в мире. Тем не менее, она тоже имеет очень низкий уровень насильственных преступлений.
http://www.law.harvard.edu/students/orgs/jlpp/Vol30_No2_KatesMauseronline.pdf