stillwhatever (stillwhatever) wrote,
stillwhatever
stillwhatever

Хорошо о нехорошем

guyz30 пишет хорошо:
В моем понимании права, на сегодняшний день, это способ для достижения желаемого с помощью давления, угрожения, законодательства и т.п., то есть, когда желаемое не возможно достичь через добрую волю окружающих, а отказаться то него тоже не хочется. Т. е. речь идет, как ни крути, о привилегиях. В ответ на эту позитивную выдумку, придумывается другая такая же позитивная выдумка, как "естевственное право" или "е. права". Вторые права должны защитить нас от первых прав. Я подозреваю, что твое отношение к правам эта второе. Могу ошибаться, так что поправь. На самом деле выдумывание новых прав не спасает и не улучшает ситуацию. Яркий пример - законодательство. Придуман один закон. Потом придуман второй закон, который должен подправить первый. Третий закон уже исправляет ситуацию созданную первыми двумя. И этому нет конца. И жизнь наша от всего этого только усложняется. Ле цаари, мы это с тобой наблюдаем чуть ли не каждый день. Поэтому я против такого понятия как права. Поэтому я против их установления, соглашения, договора и т.д. И репинский вариант от этого не спасает, как не спасает от того же самого объективизм. Это только легитимизирует такую практику. Предаставление мне прав на самооборону или на владение собственностью, на самом деле ограничивает мои возможности это осуществить. Ты сам сказал, что ты не будешь отбирать мои кружку и комп в силу своих личных убеждений. Это то самое интуитивное понимание, которое было упомянуто в прошлом топике.
Tags: Френды
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 2 comments