stillwhatever (stillwhatever) wrote,
stillwhatever
stillwhatever

И все-таки не пойму...

...почему Америке, России или Индии можно иметь ядерное оружие, а например, Ираку, Ирану или Северной Корее нельзя?

Обычно на это люди говорят, что, мол, в этих странах безответственные агрессивные режимы, которые начнут беспредельничать, стоит только им получить подобное оружие в свое распоряжение. Это что за презумпция виновности такая? По-моему, да сих пор мы видим только, как беспредельничает одна Америка. Ни одна война, в которой участвовала Америка за последнюю сотню с лишним лет, не начиналась агрессией против самой Америки (возможно, за исключением Второй мировой, но и там история темная). Америка всегда либо ввязывалась в войну после ее начала (в начале прошлого столения), либо помогала оружием одной стороне и гуманитарной помощью другой (вторая половина прошлого столетия), либо начинала войну сама (нынешнее столетие).

Людей в анархии пугает то, что в отсутствии центральной силы какая-нибудь коммерческая силовая структура разрастется так, что начнет не защищать, а силой отбирать у всех все.  Спрашивается, и чего они пугаются, глупые: у них уже сейчас все отбирают силой (налоги), их уже сейчас никто не может защитить от внешнего агрессора (как например, Саддам от Буша), их уже заранее считают преступниками, чтобы принимать против них превентивные меры (например, рассекречивание  банковской тайны, военная агрессия и т.д.).

   
Tags: Война, Оружие, Политика, Этика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 25 comments