Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Лайфхак: Куда девать богатство

Эндрю Карнеги видел 3 возможных варианта использовать избыточное богатство:

1) Передать в наследство родственникам. Это наиболее неблагоразумный вариант, от которого гораздо больше вреда, чем пользы. Дети, получив наследство, как правило, в скором времени растрачивают его на бессмысленные цели. Кроме того, у них исчезает желание и потребность в развитии личности.

2) Составить завещание для распределения на общественные нужды. Этот путь может привести к острым противоречиям между людьми, имеющими отношение к завещанию и его реализации. И в результате цель так и не будет достигнута.

3) Идеальным вариантом является использование накопленного богатства при жизни и непосредственном участии владельца. Причём использование на благотворительные нужды. Только это может послужить противоядием от временного неравного распределения богатства. Примирить богачей и бедняков, достичь гармонии в обществе.

Эндрю Карнеги видел благотворительность не в уравнительной «раздаче» благ всем и каждому. Основным соображением при поддержке общественности он выделил помощь тем, кто затем поможет себе сам. Дать часть средств, с помощью которых желающие вырасти получат эту возможность. Ни отдельная личность, ни человечество в целом не становятся лучше от подаяний. Задача богача в «установке в пределах доступа лестниц, по которым стремящийся к успеху смог бы взобраться наверх».

Мое тихое лингвистическое бунтарство

Во время учёбы на востфаке я написал две работы для СНО:
- первая - про то, что пакистанский урду, индийский хинди и промежуточный хиндустани - это диалекты, а не самостоятельные языки
- вторая - о том, как дети учат языки и что для обучения студентов разговорным навыкам необходимо прекратить пичкать их грамматикой и начать говорить с ними (я так выучил английский с репетитором по книгам Экерсли).

Я бы написал и третью работу, но меня выгнали из СНО.

Новости кино, цензуры и свободы

100 лет назад в 1918 году в США состоялся судебный процесс над продюсером Робертом Голдстайном. Дело в том, что он выпустил фильм про революционную войну 1776 года. Поскольку Голдстайн не разобравшись, кто является врагом США, а кто их другом, выставил в неприглядном свете главного американского союзника -- Великобританию, он и получил свои заслуженные 10 лет. Кстати, фильм назывался The Spirit of ‘76, а процесс, соответственно, “United States v. The Spirit of ‘76”.

Психологический реализм

Вот чем мне нравится хорошая литература - это способностью открыть перед тобой внутренний мир человека, такой незнакомый, но при этом очень убедительный. The Lie by C.L. Taylor слушается на одном дыхании, особенно если тебе нравится британский акцент.

Об любовь

Лакси Катал:

(Об любовь)

Давно я что-то не влюблялся, так хоть порассуждаю :)

Если опросить 100 влюблённых пар "за что вы друг друга любите?

Collapse )

(no subject)

Oetar пишет про истоки общества потребления:

(Общество потребления, 35 строк)

Под «обществом потребления» будем иметь ввиду феномен массового “чрезмерного” потребления материальных благ и “зрелищ”, кажущийся расточительством, выходящим за рамки разумного, своего рода массовый шопоголизм.

Collapse )

(no subject)

Иоганн Хари написал книгу "В погоне за криком" ("Chasing the Scream"), где обоснованно доказал, что наркозависимость - это совсем не то, что нам рассказывают. Выход книги совпал со 100-летием 2 войн: войны за мир (Первой мировой) и войны против наркотиков (Акт Гаррисона о налогообложении наркотиков). Обе войны оказались проигранными.

https://www.facebook.com/endthedrugwarprotest/videos/2364615450430585/

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chasing_the_Scream

Об либертарианство

Владимир Золоторев:

Интересные люди. Они постоянно заявляют что-то вроде "подробно опишите нам, как там будет все при вашем либертарианстве, иначе мы вам не верим". Видимо, они полагают, что сейчас они живут в системе, которая была заранее описана, сконструирована, а затем, воплощена в жизнь.

(это, конечно, оставляя в стороне тот факт, что они и так "живут при либертарианстве")